Γέφυρα Κούσιου: Τα επιχειρήματα του δήμου Βεροίας για τη νέα μελέτη και τις πληρωμές

Εδώ είχα δημοσιεύσει αυτά που είπα στην επιτροπή ανάπτυξης όπου συζητιόταν η περιβαλλοντική έγκριση της γέφυρας Κούσιου. Στο παρακάτω link υπάρχει η απόφαση της επιτροπής ανάπτυξης. Η ΑΔΑ της είναι Ω6ΟΠ7ΛΛ-91Υ. https://drive.google.com/file/d/0B4QVtSXeDGF0NXdJb1dkS0FlcTg/view?usp=sharing  Τον λόγο έλαβαν όπως φαίνεται και στο κείμενο και οι Τσιλογιάννης και Λαζαρίδης. Αξίζει τον κόπο να δούμε την επιχειρηματολογία τους η οποία φυσικά σχολιάζεται.

Στη συνέχεια δόθηκε ο λόγος στον κ. Τσιλογιάννη Κωνσταντίνο, πρόεδρο της διαχειριστικής επιτροπής της δωρεάς των ΑΦΩΝ ΚΟΥΣΙΟΥ από την ηµέρα της δωρεάςµέχρι και σήµερα, για την κατασκευή της γέφυρας. Συγκεκριµένα τόνισε ότι  η επιτροπή συστάθηκε νοµίµως και σύµφωνα µε την συµβολαιογραφική πράξη και την επιθυµία των δωρητών, ευθύνη της οποίας είναι η αποκλειστική διαχείριση των χρηµάτων της δωρεάς και αυτή διαχειρίζεται και καταθέτει στα ονόµατα της τα χρήµατα σε χρηµατοπιστωτικά ιδρύµατα. Επίσης παρακολουθεί την πορεία του έργου και εκφράζει άποψη η συµµετέχει σε δηµοτικά συµβούλια η επιτροπές καταθέτοντας τις απόψεις της. Η επιλογή αλλαγής της µελέτης ήταν κοινή απόφαση και επιλογή του δωρητή κ. ΙΩΑΝΝΗ ΚΟΥΣΙΟΥ και της διαχειριστικής  επιτροπής  µε  σκοπό  την  πιο  γρήγορη  ολοκλήρωση  του  έργου.  δεν υπήρξε ποτέ αίτηµα προς την επίτροπο του ελεγκτικού συνεδρίου για έγκριση δαπάνης για εκπόνηση νέας µελέτης από τον δήµο. Αυτό ήταν και είναι όπως και στην αρχική µελέτη ( η οποία και δωρήθηκε στον δήµο από την διαχειριστική επιτροπή) θέµα της διαχειριστικής επιτροπής και του δωρητή διότι έτσι ήταν η επιθυµία αλλά και η άποψη του.  Ακούστηκαν από τον ενιστάµενο όχι αληθή πράγµατα και θεωρώ ότι τα αναφερόµενα δεν έχουν σχέση µε την επιτροπή σας, θέµα της οποίας είναι η εξέταση των περιβαλλοντικών όρων. Η µελέτη περιλαµβάνει το σύνολο των αναγκαίων περιβαλλοντικών όρων και ως εκ τούτου θεωρώ πως η επιτροπή σας θα πρέπει να ψηφίσει θετικά την εισήγηση του κ. ΑΒΡΑΑΜ ∆ΗΜΗΤΡΗ  υπαλλήλου των υπηρεσιών σας.

Ας τα πάρουμε ένα ένα τα πράγματα 

1. Μάθαμε σε ποια ονόματα είναι κατατεθειμένα τα χρήματα με τρόπο που δεν αφήνει περιθώρια για παρανοήσεις. 
2. Ακούσαμε πως δεν πήγανε ποτέ στην επίτροπο να ζητήσουν έγκριση δαπάνης για εκπόνηση νέας μελέτης από τον δήμο. Άρα ή μας λέει αναλήθειες (τι ωραία λέξη αλήθεια) ή ήξεραν εξ αρχής ότι θα έμπλεκαν οπότε είπαν να παίξουν το παιχνίδι της γιαλαντζή δωρεάς. Τώρα πως αποδεικνύεται η επιθυμία του δωρητή να δωρίσει μελέτη στον δήμο είναι κάτι που μόνον αυτοί ξέρουν
3. Μας είπε ο κ Τσ ότι "αυτό είναι όπως και ήταν στην αρχική μελέτη". Ναι αλλά στην αρχική μελέτη δεν υπήρχε εργολαβία. Υπήρχε μια μελέτη που είχε εκπονήσει η "Εγνατία" αλλά είχε μεγαλύτερο κόστος κατασκευής από τα χρήματα της δωρεάς.Πόσα ήταν; Μα όσα θα μας κοστίσει τώρα ίσως και λιγότερα.  Έτσι αποφάσισαν να αλλάξουν την μελέτη για να φθάσουν τα χρήματα. Η μελέτη άλλαξε, ξανάλλαξε και τα χρήματα πάλι δεν έφτασαν

Κατόπιν πήρε το λόγο ο κ. Λαζαρίδης Αριστοµένης, Αντιδήµαρχος του ∆ήµου Βέροιας, ο οποίος τοποθετήθηκε ως εξής:

1. Η τροποποίηση µελέτης έγινε για λόγους ταχύτητας ασφάλειας και πιθανής οικονοµίας κατασκευής

2.  Η αντιστήριξη των πρανών όπως υλοποιήθηκε το  έτος 2012 προβλεπόταν από την περιβαλλοντική άδεια του 2002. Η εύρεση του αρχαίου τοίχους κατέστησε αναγκαία την εκτέλεση εργασιών στο πρανές ώστε να διασφαλιστεί η ασφάλεια των εργασιών και ηπροστασία  του  αρχαίου  τοίχους  ενώ  το  πρανές  είχε  κριθεί  οριακό  εξαιτίας  ακριβώς αυτών των εργασιών.

Εδώ πια έχουμε 

1. "Πιθανή οικονομία της κατασκευής". Ναι βέβαια, η δοκός του καταστρώματος θα κοστίσει 3,4 εκ € ενώ πριν το κόστος όλου του έργου είχε εκτιμηθεί στα 2,7 εκ €.  
2.  Ε, όχι: Η αντιστήριξη δεν προβλεπόταν από την μελέτη του 2002. Ο ίδιος αναιρεί τον εαυτό του λέγοντας "Η εύρεση του τοίχου κατέστησε αναγκαία την εκτέλεση εργασιών στο πρανές"  Δηλαδή ούτε καν προβλεπόταν ενίσχυση του πρανούς. Εξέδοσαν έγκριση για κάτι που δεν ήξεραν ότι θα κατασκευάσουν; 

Τα κειμενάνια αυτά σημειωτέον δεν είναι απομαγνητοφώνηση κάποιου ηχητικού το οποίο είχε αποκτηθεί την ώρα της σύσκεψης. Είναι κείμενο γραμμένο εκ των υστέρων από τον Δήμο που στάλθηκε με e-mail στην πρακτικογράφο. Ακόμη κι έτσι δεν απέφυγαν τις εκτροπές. Ας είναι...