Η επι του Συμβουλίου Ομιλία (Σχολιασμός)

Πριν μέρες δόθηκε από αυτό το blog απομαγνητοφωνημένη μια τοποθέτηση της Δημάρχου στο Δημοτικό Συμβούλιο την ώρα των μεγάλων μυστικών. Στα προ ημερήσιας διάταξης. Απείλησε και μηνύσεις. Δεν το έφαγα και απαντώ. Ας απαντήσει και αυτή αν θέλει. Αν πάλι δεν θέλει, ας κάνει και καμιά μήνυση. Ξέρει…

Παρουσιάζεται ο λόγος της με έντονα και ακλουθεί ο δικός μου με μετριασμένα.

Κάποιοι υποψήφιοι Δήμαρχοι νομίζουν ότι θα κερδίσουν τις εκλογές  ποινικοποιώντας  την πολιτική ζωή, εμφανίζονται λοιπόν με ευθείες βολές τους επί παντός επιστητού, υπαγορεύουν σε υποψήφιούς ή υποψήφιές τους οι οποίοι είναι άσχετοι και επικίνδυνοι και ξέρω πολύ καλά γιατί χρησιμοποιώ αυτές τις λέξεις, όπως άσχετοι  και επικίνδυνοι είναι και οι επικεφαλής τους. Τους υπαγορεύουν να αναρωτιούνται του πήγαν τα τάδε ή τα δείνα εκατομμύρια, με ψευδώνυμες ή ανώνυμες καταγγελίες στέλνουν πάρα πολλά μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου σε προκαταρκτικές εξετάσεις, αιρετούς κυρίως για να έχουν την χαιρεκακία της φωτογράφισης προσώπων στην πόρτα του δικαστηρίου για υποθέσεις οι οποίες πρέπει να διευκρινίσω ότι ποτέ δεν θα φτάσουν στο ακροατήριο γιατί είναι ουσιαστικά άνευ αντικειμένου . Όλοι αυτοί  που εξ  ιδίων  προφανώς κρίνουν τα αλλότρια θέλουν να διοικήσουν αυτόν τον ιστορικό δήμο και να αναλάβουν σ’ αυτήν την δύσκολη εποχή αυτήν την τεράστια ευθύνη.

Πριν μερικούς μήνες εγώ έκανα πρόταση στην Δήμαρχο να φωτογραφηθούμε όλοι μαζί στον προθάλαμο του Δικαστηρίου. Στην αρχή ήταν χαλαρή. Μετά την αντίδραση ενός αντιδημάρχου (φιλόδοξου απ’ ότι φάνηκε αργότερα) αρνήθηκε. Δεν ισχυρίζομαι φυσικά ότι περιγράφει εμένα στην ομιλία της. Αντίθετα περιγράφει ένα φανταστικό πρόσωπο που (μια fictional personality όπως λέγουν και οι Αγγλοσάξονες) με χαρακτηριστικά αρκετών ανθρώπων που την τσάτισαν τον τελευταίο καιρό. Αυτή η μυθιστοριματική προσωπικότητα που συνέθεσε η κ. Δήμαρχος προκειμένου να απεικονίσει τον εχθρό της έχει, από τα λεγόμενά της πάντα, στείλει κάμποσους Δημοτικούς συμβούλους σε προκαταρκτικές εξετάσεις, οι οποίες δεν θα φτάσουν ποτέ, κατά την εκτίμησή της, στο ακροατήριο. Αν η εκτίμηση της δημάρχου είναι σωστή τότε γιατί άραγε η δικαιοσύνη τους κάλεσε; Ξέρουν οι επαγγελματίες της τρίτης εξουσίας λιγότερα από αυτήν; Από τον πάγκο του δικαστηρίου έχουν περάσει την τετραετία που μας πέρασε δώδεκα αιρετοί. Οι ένδεκα αθωώθηκαν αλλά το ακροατήριο δεν το ξέφυγαν. Τελικά ναι. Αντικείμενο υπήρχε και μάλλον υπάρχει και τώρα.

Προειδοποιώ λοιπόν σ’ αυτό το τελευταίο δημοτικό συμβούλιο εάν  θέλουν να κάνουν προεκλογικό αγώνα, να ασχοληθούν με το πρόγραμμά τους  και τις ρεαλιστικές, αν μπορούν να έχουν ρεαλιστικές προτάσεις αυτήν την εποχή, την δύσκολη πραγματικά εποχή, για τον Δήμο και να πάψουνε με ψευδώνυμες καταγγελίες  να οδηγούν όλο το Δημοτικό συμβούλιο στον εισαγγελέα για πράγματα που δεν ευσταθούν, και ειλικρινά αναρωτιέμαι και δεν θα μακρηγορήσω κύριε πρόεδρε,  πόσο αφελείς πρέπει να πιστεύουν ότι είναι οι πολίτες. Είχα προειδοποιήσει πως αν θίγονται ζητήματα που έχουν να κάνουν με οικονομική διαχείριση, δεν μ’ ενδιαφέρουν τα άλλα παραπολιτικά, δεν μ’ ενδιαφέρουν καθόλου και το έχετε διαπιστώσει όλοι σας, αν όμως τα ζητήματα έχουν να κάνουν με οικονομική διαχείριση και υπονοούνται ή καταγγέλλονται προς άγραν ψήφων δολίως , και τονίζω τις λέξεις, ανυπόστατα πράγματα, θα καταθέσω αγωγές, μεσούσης της προεκλογικής περιόδου ή και μετά ή και αφού φύγω από Δήμαρχος ή και όσο με πάρει. Όποιος θέλει στοιχεία, γιατί αυτή είναι η διαδικασία, η έντιμη και σοβαρή, όποιος θέλει στοιχεία αιτείται  να του παραχωρηθούν από την υπηρεσία και τα έχει στο Νόμιμο πλαίσιο και στα Νόμιμα χρονικά περιθώρια που πρέπει να έχει. ‘Όποιος εκτοξεύει αβάσιμες κατηγορίες την απάντηση, και δεν ζητά στοιχεία από εδώ, ε, την απάντηση θα την πάρει από το δικαστήριο, είναι βέβαια προσφιλές το θέμα της γέφυρας για το οποίο δώσαμε κατ’ επανάληψη στοιχεία, δεν τα είδα να δημοσιοποιούνται, εν πάση περιπτώσει θα ξαναδοθούν αναλυτικότατα. Τα λεφτά της γέφυρας, προς πάσα κατεύθυνση το λέω,  είναι στις τράπεζες, είναι μόνο γι’ αυτό το έργο και για κανένα άλλο έργο ή άλλη λειτουργική ή οποιαδήποτε άλλη δαπάνη, να είμαστε σαφείς, αυξάνονται από τους τόκους όσο κρατάει η γραφειοκρατία του Δημόσιου έργου και όποιος ξαναπεί κουβέντα θα μεριμνήσω δημόσια το λέω ενώπιόν σας  (δεν καταφεύγω ούτε σε blogs ούτε σε άλλα μέσα κοινωνικής δικτύωσης), λοιπόν όποιος ξαναπεί κουβέντα θα μεριμνήσω να κλιθεί αρμοδίως να δώσει εξηγήσεις και να προσκομίσει στοιχεία ατασθαλιών, αν δεν τα έχει η οδός είναι μόνο μία , που την είπα πριν.

Μετά από αυτά φαντάζομαι ότι ως πολίτης έχω το δικαίωμα να ρωτήσω αρχίζοντας από την γέφυρα:

1.       Αν αύριο αποφασίσει ο δήμος Βεροίας να διώξει τον εργολάβο ή αν αύριο ο εργολάβος της γέφυρας αποφασίσει να φύγει επειδή η Βέροια, λέμε, έχει υγρό κλίμα, θα μας αφήσει φεύγοντας την εγγύηση; Δηλαδή θα μπορεί ο Δήμος της Βέροιας να εισπράξει απ’ αυτόν  τα 600.000 € τα οποία με βάσει την σύμβαση και τον Νόμο  θα δικαιούται;

2.       Επίσης υπάρχει και μια ακόμη πολύ σημαντική ερώτηση. Η κατάσταση στην γέφυρα έφτασε εδώ γιατί παρ’ όλες τις προειδοποιήσεις και για κάποιο άγνωστο για όλους μας λόγο υπήρξε μια εμμονή  να μην κηρυχτεί έκπτωτος ο εργολάβος. Έτσι του δινόντουσαν διαρκώς παρατάσεις αλλά και πρόσθετα έργα όπως αυτό το εντελώς άχρηστο της στήριξης των πρανών. Αυτά δεν τα έκανε η Τεχνική Υπηρεσία από μόνη της . Αυτά έγιναν με αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου. Αν λοιπόν ο εργολάβος μας αφήσει και φύγει χωρίς να αφήσει την εγγύηση, όπως είχε προβλεφθεί από την συμφωνία, αλλά προκύπτει από την εφαρμογή του Νόμου περί δημοσίων έργων  μήπως θα έπρεπε αυτό το ποσό να καταλογισθεί σ’ όσους ελαφρά τη καρδία σήκωναν τα χέρια τους ψηφίζοντας παρατάσεις και χάρισμα των ρητρών;

3.       Αν μετά από την αποχώρηση ή το διώξιμο του εργολάβου (του γνωστού Δημήτρη) ακολουθηθεί η νόμιμη διαδικασία δηλαδή η Τεχνική Υπηρεσία απευθυνθεί στον επόμενο μειοδότη πόσο φαντάζεται η Δήμαρχος ότι θα είναι το κόστος τους υπόλοιπου έργου; Θα έχει την τιμή μονάδος σκυροδέματος όση προσέφερε ο επόμενος μειοδότης; Θυμίζω πάντως  ότι όσα σκυροδέματα κατασκευάστηκαν είχαν υποπολλαπλάσιο βαθμό δυσκολίας από αυτά που έμειναν. Βλέπετε ο δήμος Βεροίας ανατρέποντας τον χρονικό προγραμματισμό ανέθεσε στον εργολήπτη και τμήματα του έργου που προβλεπόταν να κατασκευαστούν μετά το ζύγωμα (το κατάστρωμα δηλαδή). Εδώ διακινδυνεύεται μια πρόβλεψη: Το ζύγωμα από μόνον του θα είναι ακριβότερο όχι μόνον από τον υπόλοιπο προϋπολογισμό συν τους τόκους που έχουν εισπραχθεί από την τράπεζα αλλά και συν τα χρήματα της εγγυητικής επιστολής που απ’ ότι πολλοί υποψιάζονται μάλλον δεν θα εισπραχθούν ποτέ. Και τότε ποιος θα πληρώσει την διαφορά;

4.       Γιατί επί τέλους δεν εμφανίζονται με καθαρές κουβέντες να μας πουν «ορίστε το βιβλιάριο των καταθέσεων να η διακίνηση των χρημάτων, αφήστε μας ήσυχους»; Θα μου πείτε εδώ για να μάθουμε τα ονόματα στα οποία έχουν κατατεθεί τα λεφτά χρειαστήκαμε μια μήνυση και μια λίβελο στον τύπο εκ μέρους της Δημάρχου, τις κινήσεις του ή των λογαριασμών θα μας πούνε;

Δεν μπορεί αγαπητοί συνάδελφοι και κλείνω κύριε  πρόεδρε νεόκοποι μεσσίες της Βέροιας που εκ της αγνοίας τους γίνονται επικίνδυνοι αλλά και άλλοι που θήτευαν , ε, αι άλλος που θήτευσε Δήμαρχος,   να αναρωτιούνται για έργα που επί ημερών τους σταμάτησαν. ‘Η να ψελλίζουν  κάποιες καταγγελίες ή να υπαγορεύουνε προσεκτικά νομικά διατυπωμένες κατηγορίες, και καταλαβαίνετε ποιόν υπονοώ, σε υποψήφιούς τους που τις αναρτούν σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Μάλλον τον Σκουμπόπουλο με το κολυμβητήριο εννοεί. Αν δεν θεωρούσα το κολυμβητήριο επιζήμιο και μη βιώσιμο λειτουργικά, θα την παρέπεμπα εδώ. Εκεί λοιπόν φαίνεται ότι την καταστροφή ξεκίνησε επί Σκουμπόπουλου την ολοκλήρωσαν όμως οι δικοί της. 

Που πήγαν τα εκατομμύρια του ΕΣΠΑ για τους παιδικούς σταθμούς, που πήγε το ένα που πήγε το άλλο, λοιπόν ζήτα από την υπηρεσία κύριε ή κυρία να δυο δώσει αναλυτικά που πήγανε αν δεν τα ζητήσεις πάνε στον εισαγγελέα και απολογήσου γιατί να σπιλώνεις πότε την ΚΑΠΑ ή τον Δήμο ή τον έναν ή τον άλλον ή προσωπικά εμένα;

Υπήρχαν εκατομμύρια του ΕΣΠΑ για παιδικούς σταθμούς; Αν ναι γιατί δεν κατασκευάσθηκε ούτε ένας; Αν όχι, τι περίεργη αναφορά είναι αυτή;

Λοιπόν, πιστεύω ότι η Βέροια, όχι και με συγχωρείτε για τον τόνο αλλά αυτά τα θέματα, είναι έτσι και τελείωσε, είναι με τελεία και παύλα. Η Βέροια νομίζω ότι ξέρει κι εμένα , μας ξέρει όλους μας, ακόμη είναι μικρή η κοινωνία και η Βέροια μαθαίνει ευτυχώς και ποιοι είναι οι κάποιοι άλλοι, που δεν είδε ποτέ η αρμόδια αρχή το πόθεν έσχες τους επειδή είναι ακόμη υποψήφιοι. Δεν διοίκησαν κανονικά όμως έπρεπε να ψάξουμε να βρούμε το πόθεν έσχες τους, έπρεπε να δούμε το πόθεν έσχες τους,

Ναι η Βέροια ξέρει. Όσο για το λεγόμενο πόθεν έσχες τι γίνεται μ’ εκείνη την εκ του Νόμου υποχρέωση που είχαν οι αντιδήμαρχοί της να αναρτούν στοιχεία της περιουσιακής τους κατάστασης στο site του  Δήμου; Δύο εν ενεργεία αντιδήμαρχοί της δεν κατέθεσαν ποτέ. Ο ένας μάλιστα φιλοδοξεί να πάρει και την θέση της.

Λοιπόν κ. Πρόεδρε αυτά…

Αυτά κυρία Δήμαρχος. Όποιος μιλάει είναι υποχρεωμένος να ακούει κιόλας. Και κυρίως να απαντά.