Δικομανείς; Ποιοί δικομανείς; Και κυρίως γιατί δικομανείς;

Το κείμενο που ακολουθεί το είχαν δύο τουλάχιστον τοπικά blog. Το inveria και ο Βεριώτης. Αντιγράφοιντάς το απλώς ούτε το blog ούτε οι αναγνώστες του δεν θα είχαν να κερδίσουν τίποτε. Παρόλα αυτά παρουσιάζεται για να δοθεί αλλη μιά άποψη της βιομηχανίας μηνύσεων και δικηγορικών προσλήψεων από τον Δήμο Βεροίας. 

Υπάρχει και μιά άλλη ανάρτηση εδώ. Ακολουθήθηκε από παράσταση στην επιτροπή του άρθρου 152 προκειμένου να ανατραπεί μιά απόφαση της οικονομικής επιτροπή η οποία ελαφρά τη καρδία ενέκρινε μιά βιαστική απόφαση της δημάρχου να μηνύσει πολίτη και να ζητήσει να της πληρώσουν τον δικηγόρο.

Τέλος είναι και εκείνος ο ξεχασμένος μαζικός διορισμός εννιά δικηγόρων κατά την αρχή της θητείας του απερχόμενου δημοτικού συμβουλίου, που εν τέλει ακυρώθηκε. 

Και να φαντασθεί κανείς ότι ο ευκολότερος χαρακτηρισμός προς πολίτες που ασκούν έπρακτη κριτική καταγγέλλοντας αστοχίες της Δημοτικής διοίκησης είναι "δικομανείς"

ΓΡΑΦΕΙ Ο ΛΑΖΑΡΟΣ ΚΟΥΜΠΟΥΛΙΔΗΣ*

«ΟΤΑΝ ΣΚΑΛΙΖΕΙΣ ΤΗΝ ΚΟΠΡΙΑ, ΑΝΑΔΥΕΤΑΙ ΜΠΟΧΑ…» λέει ο σοφός λαός… (εμπνευσμένο από το «κάτσε κάτω ρε κοπριά» του Δ. Δάσκαλου στον Μάκη Αγγελίνα**.

Αξίζει να δούμε τώρα που «κατακάθισε ο καπνός», μερικά ενδιαφέροντα στοιχεία για τα οποία βέβαια τηρήθηκε «σιγή ισχύος» στο δημόσιο λόγο, αλλά τελικά στη «Βεροιούλα μας», αργά ή γρήγορα, με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, όλα γίνονται γνωστά… Στην ποινική υπόθεση που αφορά το δρόμο «φάντασμα» «Σέλι – Άνω Σέλι» ο Δήμος Βέροιας αποφάσισε να παραστεί ως πολιτικώς ενάγων, δηλαδή να στηρίξει τις κατηγορίες και να εγείρει αξιώσεις κατά...
του πρώην Αντιδημάρχου Τεχνικών κ. Δημήτρη Δάσκαλου και υπαλλήλων της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου Βέροιας οι οποίοι κατηγορούνταν για παράβαση καθήκοντος. Αρχικά είχαν δηλώσει αδυναμία παράστασης οι δύο νομικοί Σύμβουλοι του Δήμου Βέροιας οι κ.κ. Παπαστεργίου και Μακρυγιάννης επικαλούμενοι “συνειδησιακούς λόγους”.
Θυμίζουμε ότι έχει συσταθεί ομάδα δέκα νομικών του Δικηγορικού Συλλόγου Βέροιας οι οποίοι προέρχονται από κλήρωση μεταξύ των Δικηγόρων του Πρωτοδικείου Βέροιας, προκειμένου να καλύπτουν νομικά τον Δήμο όποτε εκδηλώνουν αδυναμία οι δύο ανωτέρω Δικηγόροι του Δήμου Βέροιας. Παρόλα αυτά, η Δήμαρχος κα Χαρούλα Ουσουλτζόγλου αποφάσισε και ανέθεσε το χειρισμό της υπόθεσης σε Δικηγόρο Θεσ/νίκης, στον κ. Χρηστέλη Χαράλαμπο, απόφαση η οποία επικυρώθηκε με την υπ’ αριθμ. 284/2013 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, οπότε δόθηκε εντολή στον Δικηγόρο κ. Χρηστέλλη να παρευρεθεί στο Δικαστήριο, όμως η υπόθεση αναβλήθηκε για 21-01-2014.

Στις 08-01-2014 όμως, ο κ. Χρηστέλης δήλωσε αδυναμία παράστασης στην εκδίκαση της υπόθεσης για την 21-01-2014 ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων (αλλά και γενικότερα) και ως εκ τούτου ορίστηκε εκ νέου με την υπ’ αριθμ. 1433/13-01-2014 απόφαση της Δημάρχου Βέροιας κας. Χαρίκλειας Ουσουλτζόγλου Δικηγόρος Αθηνών αυτή τη φορά, ο κ. Αγαμέμνων Τάτσης, παρακάμπτοντας για ακόμη μία φορά την ομάδα των νομικών συμβούλων του Δικηγορικού Συλλόγου Βέροιας, οι οποίοι σημειωτέον πληρώνονται με τα ελάχιστα προβλεπόμενα παράβολα, που στη συγκεκριμένη περίπτωση η αμοιβή δεν θα ξεπερνούσε το ποσό των 1300€.

Την απόφαση αυτή της Δημάρχου ενέκρινε η Οικονομική Επιτροπή με την 38/2014 απόφασή της και το Δημοτικό Συμβούλιο με την υπ’ αριθμ. 38/2014 απόφασή του. Με αυτές τις αποφάσεις ορίστηκε η αμοιβή του κ. Τάτση σε 5.000,00 ευρώ πλέον Φ.Π.Α. για την συγκεκριμένη υπόθεση. Επιπλέον για κάθε παράσταση στο Δικαστήριο, λόγω αναβολής της εκδίκασης της υπόθεσης, ορίστηκε το ποσό των 1.000,00 ευρώ και για το λόγο αυτό εγκρίθηκε με την υπ’ αριθμ. 7/2014 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής, συνολική δαπάνη ποσού 10.000,00 ευρώ!!!

Άρθρο στην εφημερίδα «Βέροια» στο φύλλο της Τετάρτης 13-02-2014 ανέφερε τα εξής: «Τη στήριξη της Δημάρχου Χαρούλας Ουσουλτζόγλου έλαβαν ο Δημήτρης Δάσκαλος και οι υπάλληλοι της Τεχνικής Υπηρεσίας για την ποινική δίωξη που τους ασκήθηκε για το έργο κατασκευής Σέλι-Άνω Σέλι. Η δήμαρχος εξέφρασε την εμπιστοσύνη της στον πρώην Αντιδήμαρχο και τους υπηρεσιακούς παράγοντες λέγοντας ότι σύντομα θα γίνουν γνωστά τα αποτελέσματα των επιμετρήσεων του έργου. Η κα Ουσουλτζόγλου είπε ακόμη ότι ο ανάδοχος του έργου δεν έλαβε περισσότερα χρήματα για το έργο που πραγματοποίησε».

Το αποτέλεσμα της δίκης γράφτηκε «λακωνικά» στα έντυπα και ηλεκτρονικά ΜΜΕ: «καταδίκη σε 4 χρόνια φυλάκιση ο κ. Δάσκαλος, καταδίκη σε 7 χρόνια φυλάκισης ο εργολάβος του έργου».

Μένουν αναπάντητα όμως τα ερωτήματα:

• Γιατί πληρώσαμε 10.000€ οι δημότες για έναν δικηγόρο Αθηνών που διόρισε προσωπικά η Δήμαρχος για να παρασταθεί εναντίον του κ. Δάσκαλου, την ίδια στιγμή που δημόσια η Δήμαρχος δήλωνε την εμπιστοσύνη της στο πρόσωπό του και στήριζε την αθωότητά του;
• Γιατί παρακάμφθηκε ο Δικηγορικός Σύλλογος Βέροιας, που εκτός των άλλων, θα γλιτώναμε το 85% των χρημάτων μας; (για όσους το μυαλό τους πάει αμέσως στο «πονηρό», ξεκαθαρίζω ότι δεν μετέχω στην 10μελή ομάδα των Δικηγόρων που συνεργάζονται με το Δήμο Βέροιας).
• Ο κ. Δάσκαλος εν τέλει έχει το δικαίωμα μετά την καταδίκη του να παραμένει πρόεδρος της ΔΕΥΑΒ ή όφειλε η Δήμαρχος κα Ουσουλτζόγλου να τον είχε ήδη αντικαταστήσει, όπως άλλωστε έπραξε με άλλους Αντιδημάρχους, που δεν καταδικάστηκαν μεν, αλλά υπέπεσαν στο αδίκημα του… «αντιφρονούντος»;

Όχι ότι έχει και μεγάλη σημασία πλέον, αφού έμειναν μόλις δυο καλοκαιρινοί μήνες για να λήξει και τυπικά -η προ πολλών μηνών λήξασα κατ’ ουσίαν- θητεία του παρόντος Δημοτικού Συμβουλίου…

Προσωπικά θέλω να ευχηθώ στον κ. Δάσκαλο να αποδειχθεί η αθωότητα του στο Εφετείο καθώς θέλω να πιστεύω ότι είναι αθώος και τον «πνίγει το δίκιο» και πως «ξέρει πολλά για πολλούς», αλλιώς πώς να ερμηνεύσω το «κάτσε κάτω ρε κοπριά» προς τον αναπληρωτή του στη ΔΕΥΑΒ κ. Αγγελίνα εν ώρα συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Βέροιας, φράση η οποία μάλιστα προσπεράστηκε από τον Πρόεδρο και τη Δήμαρχο σαν απλώς να …έβηξε;

* ο Λάζαρος Κουμπουλίδης είναι Δικηγόρος και πρόεδρος του Συλλόγου Κοινωνικής Δράσης «ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΔΥΝΑΜΙΚΟ ΒΕΡΟΙΑΣ»www.teliaveria.gr

 ** http://www.inveria.gr/2014/06/katse-kato-re-kopria.html )