Σκέψεις για την πόλη μου (Τάξη-αδέσποτα--εθελοντισμός)

Τα παρακάτω αποτελούν εμπειρία ενός πολίτη ο οποίος αφιέρωσε χρόνο και χρήμα και πολύ συχνά την βολή του στην πόλη του.

Η παρουσίαση της πρότασης για την διαχείριση των αδεσπότων στην Τοπική Κοινότητα Βεροίας

Την Τρίτη 5 Απριλίου έγινε στην Συνεδρίαση του Συμβουλίου της Τοπικής Κοινότητας Βέροιας, η επεξεργασμένη πρόταση των 30 πολιτών της Βέροιας για την διαχείριση του προβλήματος των αδεσπότων. Η πρόταση είχε κατατεθεί εδώ και αρκετούς μήνες την 15^η Ιουνίου 2015 για την ακρίβεια. Από τότε έγιναν δύο συνεδριάσεις της επιτροπής αδεσπότων, (είναι μια εκ του Νόμου επιτροπή) όπου η πρόταση της 15^ης Ιουνίου διαμορφώθηκε και εμπλουτίστηκε για να συζητηθεί πλέον και στην Τοπική Κοινότητα.

Δεσποζόμενα ζώα (πίνακας προστίμων)

Ο νέος πίνακας προστίμων που σχετίζεται με την διαχείριση δεσποζομένων ζώων.

Αδέσποτα σκυλιά αυθεντίες στη χρήση του πολύπλοκου μετρό της Μόσχας

Το παρακάτω κείμενο είναι μετάφραση κειμένου που μπορείτε να το βρείτε εδώ. Το κίνητρο για την μετάφραση και δημοσίευσή του ήταν, και παραμένει, η ενίσχυση της πρότασης που κατέθεσαν 30 πολίτες της Βέροιας στον δήμο Βεροίας, η οποία σκοπεύει στο να απαλύνει τα συμπτώματα της συμβίωσης αδεσπότων και ανθρώπων στον αστικό ιστό. (Η πρόταση και η βελτίωσή της εδώ και εδώ)

Πολίτες που συμμετέχουν: Πρόταση για τα αδέσποτα σκυλιά προς το ΔΣ της πόλης

Τον Ιούνιο που μας πέρασε 30 πολίτες της πόλης της Βέροιας καταθέσαμε πρόταση που αφορούσε στη διαχείριση του προβλήματος των αδεσπότων. Έκτοτε συμμετείχαν κάποιοι από εμάς στην 5μελή επιτροπή του Νόμου 4039/12 δούλεψαν συζήτησαν και διαμόρφωσαν ένα νέο κείμενο το οποίο εκθέτουν στην κρίση των αναγνωστών ζητώντας την εποικοδομητική κριτική τους.

Πολίτες που συμμετέχουν: Πρόταση για τα αδέσποτα σκυλιά προς το ΔΣ της πόλης

Η παρακάτω πρόταση κατατέθηκε υπογεγραμμένη από 30 πολίτες της πόλης προς τον Δήμο Βεροίας και αφορά στη διαχείριση των αδέσποτων ζώων. Με βάση την Νομοθεσία ο Δήμος είναι υποχρεωμένος να την εισάγει σαν θέμα συζήτησης στο Δημοτικό συμβούλιο.



Γι την ιστορία η συντριπτική πλειοψηφία των υπογραφόντων είναι ταξιτζήδες.

Ηθική αυτουργία των υπευθύνων για τα δαγκώματα των σκύλων και τα εγκλήματα της φόλας.

Αδυναμία του Δήμου να διαχειριστεί το πρόβλημα των αδεσπότων, απόπειρα εξήγησής της και ηθική αυτουργία των υπευθύνων για τα δαγκώματα των σκύλων και τα εγκλήματα της φόλας.

Της κυρίας Αιμιλίας Καλπάκη

Ηθική αυτουργία;

Πριν μερικούς μήνες τον Φεβρουάριο και τον Μάρτιο συγκεκριμένα έγραψα μερικά κείμενα και αναδημοσίευσα μερικά άλλα για τα δεσποζόμενα και αδέσποτα ζώα συντροφιάς. Τότε είχα βρει, αφού βέβαια την πρόταση μου την είχε στείλει ο Γιάννης Ακριβόπουλος, στον νέο Νόμο πως υπάρχει υποχρέωση των δήμων να ιδρύουν μέσα στον αστικό ιστό σημεία τροφοδοσίας των αδεσπότων.

Κρίσεις

Ο καλός ηγέτης διαχειρίζεται την κρίση με σκοπό να την ξεπεράσει. Ο κακός χρησιμοποιεί την κρίση για να αυξήσει την εξουσία του. Το κάθαρμα προκαλεί την κρίση για να κερδίσει περισσότερη εξουσία.

Οι προτεινόμενες τροποποιήσεις των διατάξεων για τα δεσποζόμενα και αδέσποτα ζώα.

Εκτέθηκε για διαβούλευση η διάταξη "Άρθρο 54α: Τροποποίηση του ν. 4039/2012 «Για τα δεσποζόμενα και τα αδέσποτα ζώα συντροφιάς και την προστασία των ζώων από την εκμετάλλευση ή τη χρησιμοποίηση με κερδοσκοπικό σκοπό» (Α΄15)"
Συγκεκριμένα αλλάει ο ορισμος του επικίνδυνου ζώου.
Η διαβούλευση έκλεισε την 11 Φεβ 13.(Δηλαδή νμέχρι τότε μπορούσε κανείς να δώσει την άποψή του). Έχει ενδιαφέρον να δεί κανείς τις απόψεις των πολιτών.
Το link εδώ) 
Δεν γνωρίζω αν στάλθηκε για ψήφιση.

Αλλού τα καταφέρνουν καλύτερα. (το παράδειγμα των Χανίων)

Αναρωτιέμαι αν η λύση είναι δύσκολη ή απλά πανεύκολη. Ούτε το ένα ούτε το άλλο. Απαιτεί απλές κινήσεις με συνέχεια και συνέπεια. Οι κάτοικοι των Χανίων για παράδειγμα ξεκίνησαν από την πηγή του προβλήματος: Όχι τα αδέσποτα που είναι η κατάληξη αλλά την πηγή του κακού: Τα δεσποζόμενα και τους ανεύθυνους ή αδύναμους «δεσπότες» τους. Έκαναν μια ενημερωτική εκδήλωση όπου εξηγούσαν πράγματα τα οποία όλοι λίγο πολύ τα ήξεραν αλλά ήθελαν να τους τα πουν:

Το πρόβλημα των αδεσπότων (Μικρή συνεισφορά)

Εδώ και μια βδομάδα προσπαθώ να ανοίξω μια κουβέντα μέσω αυτού του blog για τα αδέσποτα σκυλιά στην πόλη μου. Η συγκομιδή ήταν πολύ φτωχή. Ένα σχόλιο μόνον. Αυτή η άρνηση των συμπολιτών μου να συζητήσουν πάνω στο θέμα με έβαλε σε σκέψεις. Την απάντηση την βρήκα μέσα μου:  Γιατί είναι ιδιαίτερα διλημματική.

Η λύση στο πρόβλημα των αδέσποτων ζώων

Του Γιάννη Καρατσιώλη από την εφημερίδα Βέροια της 13 02 13

Α. Ιστορικό

Αδέσποτα και επικίνδυνα ζώα( πρωτίστως σκύλοι ) υπήρχαν την χώρα μας ως αποτέλεσμα ανεπιθύμητων γεννήσεων είτε οικόσιτων είτα όχι ζώων που ήταν επικίνδυνα για τους κατοίκους πόλεων και  χωριών, ιδίως μικρών παιδιών τα οποία τρομοκρατούσαν, στην καλύτερη των περιπτώσεων, ή τα δάγκωναν. Αυτά ήταν και είναι φορείς πλείστων ζωοανθρωπονόσων, δηλαδή ασθενειών πολλές φορές θανατηφόρων, που μεταδίδονται από αυτά στους ανθρώπους  με κυριότερη τη λύσσα αλλά και  γαστρεντερίτιδα (cambylobacter), λεπτοσπείρωση, λεϊσμανίσαση, ασκαρδιάση, εχινοκοκκίαση ή ταινία (echinococcus granulosus), καθώς και φορείς εξωπαρασίτων  όπως ψύλλοι, τσιμπούρια κλπ.

Συνέχεια για τα αδέσποτα ζώα

Μιας και κανείς δεν έχει όρεξη να συμμετάσχει σε μια συζήτηση γύρω από τα αδέσποτα, τα οποία πλήθυναν κατά γενική ομολογία, το blog συνεχίζει να ψαρεύει κείμενα από το διαδίκτυο ελπίζοντας να έχει και κάποιες γνώμες αναγνωστών.

Από το site αδέσποτο μεταφέρω τα παρακάτω.

Ας συζητήσουμε για τα αδέσποτα ζώα

Η τελευταία φορά που ασχολήθηκα με τα αδέσποτα ήταν το 1999 νομίζω όταν χρειάσθηκε να εκτιμήσω το κόστος κάποιων εργασιών που είχαν γίνει στο κυνοκομείο στο Λαζοχώρι. Ο τότε Δήμαρχος απ’ ότι θυμάμαι με είχε μηνύσει κιόλας. Η υπόθεση δεν πήγε ποτέ στο ακροατήριο πέρασε μια οκταετία και πήγε στο αρχείο. Μου έμεινε η ρετσινιά αλλά ποιος νοιάζεται πια.