Αστικές Αναπλάσεις: Όχι πως θίχθηκα...(ενημέρωση)

Από κανέναν δεν ζήτησα καλούςτρόπους. Σε κανέναν δεν απαγόρευσα να χρησιμοποιεί χαρακτηρισμούς. Απλώς σήμερα το πράγμα ξεχείλωσε και είπα να απαντήσω. Όχι για να «αποκαταστήσω την τρωθείσα μου τιμή» όπως συνηθίζουν να λένε και οι πολιτικοί αλλά για να υποστηρίξω ακόμη μια φορά αυτό που η ομάδα συμπολιτών στην οποία ανήκω επιδιώκει .

Η επιστολή στάλθηκε στην εφημερίδα Μακεδονική και το θέμα ήταν οι Αστικές Αναπλάσεις.  Ας έρθουμε στο  κείμενο της επιστολής.

Αγαπητέ εκδότη

Ξεκινώντας με την διαπίστωση ότι στη μικρή πόλη όλοι είναι γνωστοί καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι «τον πολίτη που έκανε την καταγγελία για το parking κάτω από την Στρατού» τον γνωρίζουμε όλοι και δεν είναι άλλος πλην του υπογράφοντα.  Γι’ αυτό λοιπόν αναλαμβάνω με την παρούσα να δώσω κάποιες εξηγήσεις τόσο για το parking όσο και για όλο το έργο των Αστικών Αναπλάσεων στο οποίο είναι γνωστό ότι  δεν αρκέστηκα να πω μόνον την γνώμη μου.

Ξεκινώντας από την καταγγελία διευκρινίζω ότι αυτή έγινε στην Πολεοδομία. Το σημερινό Τμήμα Δόμησης του Δήμου Βεροίας. Δεν χρειάζεται να ξενίζεται κανείς πως καταγγέλθηκε ο Δήμος σε μια υπηρεσία του Δήμου. Αυτή είναι η νόμιμη διαδικασία και τα στελέχη του Δήμου θεωρούν πλέον το Νόμο αφεντικό τους και όχι την Αιρετή Δημοτική ηγεσία.

Συνεχίζω με μια μικρή διόρθωση: Δεν ανάφερα ότι ο χώρος είναι χαρακτηρισμένος σαν κλειστό γυμναστήριο αλλά ως χώρος όπου προβλέπεται κατασκευή αθλητικών εγκαταστάσεων και μόνον. Σημειώνω πάντως πως, αν ο Δήμος σκόπευε να τον μετατρέψει σε σταθμευτήριο θα μπορούσε εδώ και έναν χρόνο τουλάχιστον να ξεκινήσει την διαδικασία αλλαγής του ρυμοτομικού στην περιοχή. Φυσικά δεν μπορώ να σας απαντήσω γιατί δεν το έπραξε.

Επειδή πολλά έχουν ειπωθεί για πολίτες που έχουν διαφορετική άποψη και δεν αρκούνται μόνο σ’ αυτήν διευκρινίζεται.: Εδώ και δέκα μήνες εκφράζω, στην αρχή μόνος μου και κατόπιν με όλο και περισσότερους συμπολίτες μου, αντιρρήσεις, κάνω παρατηρήσεις και η φωνή μας ακούγεται στην έρημο. Μοιραία λοιπόν υπήρξαν αντιδράσεις με μια σειρά νομιμότατων ενεργειών όπως  :

1.      Εξηγήθηκε στην Δημοτική Αρχή ότι οι παρεμβάσεις ουσιαστικά στρέφονται εναντίον της περιουσίας μας, τα αυτοκίνητά μας συγκεκριμένα, αλλά αυτή τους αγνόησε προσθέτοντας μάλιστα στην περιφρόνησή της και μια αδέξια προσπάθεια εκφοβισμού.

2.      Εξηγήθηκε ότι το έργο δεν διαθέτει μελέτη αλλά ένα πενιχρό ερευνητικό έργο. Παρ’ όλα αυτά με βάση αυτό έκαναν την δημοπράτηση και την ανάθεσή του.

3.      Εξηγήθηκε ότι το έργο δεν έχει συγκοινωνιακή μελέτη και πως μια συγκοινωνιακή μελέτη όφειλε κυρίως και εκ των προτέρων να λύσει το πρόβλημα της στάθμευσης. Η απάντηση ήταν ένα χλευαστικό μουρμουρητό. Μας είπαν, για την ακρίβεια, ότι θα κάνουν εκ των υστέρων συγκοινωνιακή μελέτη, λες και τότε θα είχε να προσφέρει τίποτε άλλο εκτός από το να επιβεβαιώσει και μετρήσει την ζημιά. 

4.      Εξηγήθηκε ότι διαλύουν την αγορά στερώντας την πρόσβασή σ’ συτήν. Και πάλι τίποτε.

5.      Έγινε προσπάθεια προσφυγών στηνΔιοικητική Δικαιοσύνη. Τα πράγματα βάλτωσαν.

Με λίγα λόγια κάποιοι συμπεριφέρθηκαν σαν στρατός κατοχής.  Μόνο που ξέχασαν πιο είναι αυτό που αντιμετωπίζει ένας στρατός κατοχής: Την αντίσταση μέσω ανορθόδοξου πολέμου. Μια σειρά δηλαδή μικρών και οδυνηρών επιθέσεων οι οποίες στην περίπτωσή μας  άρχισαν να αποδίδουν καρπούς.

1.      Καταγγέλθηκε η ανυπαρξία έγκρισης από τηνδασική υπηρεσία και οι εργασίες στην περιοχή του πρασίνου σταμάτησαν. Παράλληλα αποκαλύφθηκε αυτό για το οποίο φωνάζαμε εξ αρχής. Ότι το έργο δεν είχε μελέτη.  Ο δήμος ανέθεσε πλέον την μελέτη στον εργολάβο (εντελώς αντιδεοντολογικό), ο εργολάβος φύτεψε στον δήμο έναν μελετητή του και επειδή αυτό είναι πέρα για πέρα παράνομο τον ονόμασαν «σύμβουλο αναπλάσεων». Επίσης έκανε κάποιες προσπάθειες να συνεχίσει το σταματημένο κομμάτι του έργου που καταγγέλθηκε ξανά.

2.      Καταγγέλθηκε η χρήση για χώρο στάθμευσηςτου πλατώματος ακριβώς κάτω από την Εληά σαν αυθαίρετη, εκεί όπου όφειλε εξ αρχής να καταγγελθεί: Στο Δασαρχείο. Ο δήμος συνεχίζει την παρανομία και είναι ώρα να ζητηθεί δικαστική συνδρομή. Απέχουμε λίγες μέρες και ένα παράβολο.

3.      Καταγγέλθηκε η απόπειρα αλλαγής χρήσης του χώρου κάτω από την Στρατού με προσφυγή στην Αποκεντρωμένη.

4.      Ζητήθηκε από τον πρόεδρο του Δημοτικούσυμβούλιου να πράξει κατά Νόμον  και ναδώσει τον λόγο σε 50 ανθρώπους του εμπορικού κέντρου που εκόμιζαν εύλογη και μετρίσιμη πρόταση. Τους το απαγόρεψαν παράνομα και φυσικά το πράγμα κινδυνεύει να συζητηθεί σε άλλες αίθουσες.

5.      Ζητήθηκε να γίνει γνωστό ποιος θαπληρώσει τα σπασμένα της περιοχής των Αγίων Αναργύρων και την αμοιβή του καινούργιου μηχανικού και αναμένεται απάντηση.

Βλέποντας την εξέλιξη του έργου φαντάστηκα ότι  οι άνθρωποι που διαχειρίζονται της τύχες μας αποφάσισαν κάτω από την πίεση να τροποποιήσουν την μελέτη και όχι απλώς να μη μειώσουν τον δρόμο αλλά και να μειώσουν λίγους πόντους τα πεζοδρόμια. Βλέποντας καλύτερα τα σχέδια είδα ότι οι πόθοι μου ήσαν απλώς ευσεβείς. Η καταστροφή (το έργο κατ΄αυτούς) συνεχίζεται.

Νίκος Β. Χατζηευστρατίου

Πολιτικός Μηχανικός

Αυτά έλεγε το γράμμα. Το δημοσιεύσουν δεν το δημοσιεύσουν το μήνυμα υπάρχει όπως φυσικά και το πρόβλημα.

Ενημέρωση.
Τελικά το κείμενο δημοσιεύθηκε την Δευτέρα (φύλο Τρίτης) 26/11/12. Το εκτιμώ ιδιαιτέρως θετικά.